Home România Politic PSD este o barcă ciuruită care ia apă continuu

PSD este o barcă ciuruită care ia apă continuu

0
PSD este o barcă ciuruită care ia apă continuu
Foto: Agerpres
10 minute de lectură

Ponta a deschis porțile pentru nemulțumiți

Foto: Agerpres

Conceptul de ideologie politică, de dreapta sau de stânga, este destul de confuz în România, însă a devenit suficient de universal pentru a indica divizarea spectrului politic.

Liderii consacrați de stânga, începând cu Ion Iliescu, au fost demonizați, însă partidele de stânga au rezistat. Acum s-a ajuns în situația în care PSD a ajuns să fie considerat un grup de crimă organizată.

Sociologul Bruno Ștefan, președintele Biroului de Cercetări Sociale, declara la începutul acestui an că, potrivit măsurătorilor făcute, „ura față de PSD este atât de mare încât, dacă ar fi chemată la un referendum, mai mult de jumătate din populația României ar vota scoaterea partidului în afara legii, deoarece îl percepe ca fiind un grup de crimă organizată”.

Obligați la coabitare

Potrivit unui alt sondaj, făcut de IRES, „Partidele politice din România – percepţii şi reprezentări”, 17% din românii adulţi se consideră a fi, din punct de vedere politic, de stânga, 24% de dreapta, 27% de centru, în timp ce 33% nu ştiu sau preferă să nu răspundă.

Însă, în pod paradoxal, puși să își exprime acordul sau dezacordul față de șase propoziții care clarifică viziunile de stânga sau dreapta, subiecții s-au dovedit mai degrabă de stânga. De exemplu, la enunțul „Statul trebuie să asigure locuri de muncă şi locuinţe”, care aparţine clar ideologiilor de stânga, 83% dintre cei chestionați care s-au declarat de dreapta au fost de acord.

Scena politică din aceste zile arată clar o intenție de coagulare a partidelor de stânga, mai precis a PSD și a Pro România. Potrivit lui Bruno Ștefan, se va face o alianță politică oficială deoarece partidul lui Victor Ponta se află pe o pantă descendentă, încât nu este sigur că singur ar putea trece pragul electoral. Sociologul spune că nici situația PSD nu este foarte bună, deoarece este ca o barcă ciuruită, care ia continuu apă. „A avut loc o satanizare puternică a stângii din partea dreptei, însă PSD are structuri puternice în teritoriu, mai puternice decât iese în sondaje. Votul pentru PSD va crește mult, iar fenomenul de polarizare va fi fatal pentru partidele mici”, a explicat Bruno Ștefan pentru Reporter Global.

Sociologul spune că în fiefurile stângii, acolo unde a făcut și face sondaje, mulți dintre cei care au plecat la Pro România sunt pregătiți să revină în PSD. De exemplu, în Dâmbovița, unde Adrian Țuțuianu credea că dă lovitura, revine în jocurile PSD. Asta, și în condițiile în care eterna sa rivală, Rovana Plumb, a fost îndepărtată de la conducerea organizației. „Sondajele arată că acolo unde există primari de la Pro România, câștigă PNL, așa că acestora nu le rămâne decât să facă alianță cu PSD”.

Pe de altă parte, nimeni nu știe ce vrea Victor Ponta, iar el nu spune concret. Însă, la rându-i, a deschis poarta partidului pentru nemulțumiții din PSD. Prima care a profitat a fost Gabriela Firea. Însă ea are un interes clar, câștigarea unui nou mandate de primar, iar pentru asta ar aplica fără reținere acea zicala potrivit căreia te faci frate și cu dracu’ până treci puntea.

Drama partidelor mici, tragedia USR

Președintele BCS a spus că, potrivit rezultatelor sondajelor de până acum, partide precum PMP, ALDE și UDMR riscă să nu facă pragul electoral, iar USR scade văzând cu ochii. Bruno Ștefan spune că formațiunea lui Dan Barna nu poate ieși din capcana europarlamentarelor, că atunci a fost pe val și că nu sesizează că situația s-a schimbat și nici nu vor să accepte adevărul. „Strategii USR nu au știință politică, se bazează pe emoție, iar politica înseamnă calcule. Au un dispreț față de rezultatele sondajelor pentru că se cred buni. Ideea este că modul lor de acțiune îi distruge și pe cei buni. De exemplu, la sectorul 3, la europarlamentare Ana Ciceală a obținut un scor fantastic. Acum a devenit „o coruptă” care a scăzut la 7-8%. Sau la Craiova, unde toată lumea se concentrează să o bată pe Olguța. Și se concentrează atât de tare, USR și PLUS, încât candidații lor, când se adună, fiecare pierde. Acolo, șanse să o bată pe Lia Olguța Vasilescu le are liberalul Nicolae Giugea, dacă va fi susținut și de USR și dacă Antonie Solomon nu va candida”, a explicat sociologul.

În ceea ce privește municipiul Iași, o altă țintă sigură pentru USR prin candidatura deputatei Cosette Chichirău, Bruno Ștefan spune că aici „este cel mai împrăștiat scor”, că bătălia poate fi câștigată prin alianțe și că pe actualul primar, Mihai Chirică, îl poate bate oricine.

Sociologul crede că ALDE va fi „înghițit” de PNL, iar Traian Băsescu va încerca figura de la europarlamentare, să țină PMP pe linia de plutire prin apariții frecvente și contondente în public.

Verdictul lui Vulpescu

Foto: Agerpres

PSD excelează, mai ales în ultima perioadă, în operațiunea de aruncare peste bord a liderilor. Nu este opera colectivă, se opintesc să facă asta viitori lideri care și ei vor fi aruncați peste bord după următorul naufragiu.

Președintele interimar al Consiliului Național al PSD, senatorul Ionuț Vulpescu, a făcut recent un raport devastator despre partidul din care face parte. La câteva zile după ce a făcut public documentul, Vulpescu a postat pe Facebook un text din care reiese clar că social-democraților de la vârf nu le-a căzut bine. Dar senatorul se declară dispus să continue.

În primul rând, din document se desprinde profilul votantului PSD, dar și al adversarilor politici.

Dintre votanții PSD, doar 12% sunt angajați la stat, 10% la privat, 58% sunt pensionari, 16% șomeri și 5% antreprenori / PFA / liber profesioniști. 

Dintre votanții PNL, 13% sunt angajați la stat, 29% sunt pensionari, 22% șomeri și 4% antreprenori / PFA / liber-profesioniști.

Dintre votanții USR PLUS, 15% sunt angajați la stat, 51% la privat, 10% sunt pensionari, 16% șomeri și 7% antreprenori / PFA / liber profesioniști.

„Și electoratul nostru tradițional s-a schimbat foarte mult, fără ca noi să ținem cont de schimbare. Și el vrea o țară ca afară. Dar noi nu ne-am întrebat, la modul serios, cu ce umplem această nevoie. Dacă am fi făcut acest efort, am fi văzut că aceste nevoi reprezintă numitorul comun al tuturor grupurilor sociale care, aparent, sunt în competiție și în conflict pentru accesul la resurse”, scrie Vulpescu.

Senatorul arată că electoratul pe care concurează PSD cu toate celelalte partide este unul exclusiv. „Avem de ales între logica drepturilor, obligațiilor și libertăților egale și logica luptei pentru privilegii. Cum va fi România viitorului: una puternic inegalitară, ca acum, cu un stat slab, ineficient, consumator de resurse, cu slăbiciuni evidente și cu alocarea ineficientă a resurselor, sau una care depășește decalajele de dezvoltare, reduce polarizarea socială, pune accent pe calitatea bunurilor publice, educație și sănătate, un stat transparent și eficient, care se pune în slujba cetățenilor? PSD are obligația să ofere răspunsurile acestea. Și nu o să poată face asta fără să-și cunoască slăbiciunile, să-și definească identitatea ideologică în noul context intern și extern și fără să-și asume erorile și deciziile greșite”, spune Ionuț Vulpescu.

O altă mare problemă a PSD este asocierea tot mai puternică a partidului cu regimul comunist. La 30 de ani de la căderea regimului comunist, mulți tineri pun semnul ,,egal” între Partidul Social Democrat și comunism, iar cauza acestui lucru este deficitul de democrație în interiorul partidului, unde de la Liviu Dragnea deciziile se luau fără a se consulta cu alții decât cu niște consultanți mult prea bine plătiți.

„În ultimii trei ani, cel mai mare adversar al PSD a fost însuși PSD. Promovarea unor comunicatori cu un grad extrem de scăzut de încredere a făcut ca aceștia să „tragă” partidul în jos în preferințele electoratului și să decredibilizeze guvernarea. Confiscarea partidului și a guvernării de către președintele său a dus la izbucnirea unui ,,război civil” în urma căruia, pentru prima dată în istoria politicii românești, un partid și-a dat jos propriul guvern prin moțiune de cenzură”, a scris Vulpescu.

Acesta mai vorbește și despre un paradox: PNL și USR PLUS au obținut, în 2019, mai multe voturi din partea angajaților la stat decât PSD, în contextul în care PSD a majorat substanțial salariile acestei categorii de angajați .

Parlamentarul social-democrat atrage atenția că deși partidul are peste jumătate din primarii României, acest lucru nu garantează obținerea unui scor de 35% la nivel național, chiar și unul de 25% fiind – după cum a dovedit anul 2019 – dificil de atins.

PSD a pierdut masiv votul tinerilor, în special în favoarea Alianței 2020 USR PLUS. Dacă în 2016, o treime din cei cu vârsta cuprinsă între 18 și 34 de ani au votat PSD, în 2019 această categorie s-a redus de trei ori, în ciuda unei guvernări care a adoptat destul de multe măsuri în favoarea tinerilor. Asta deoarece, prin acțiunile sale, într-o lume dominată de dialog, deschidere și comunicare, PSD a ales calea opusă.

Electoratul nemulțumit de PSD a migrat către PNL și Pro România, în timp ce Alianța 2020 USR PLUS a reușit să aducă la vot un electorat nou, tânăr, educat, cu venituri ridicate și implicat activ în susținerea preferaților săi. ■

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here