Să se revizuiască, primesc…

După ce partidele s-au întrecut în a arăta că au înțeles ce semnal au dat cetățenii prin rezultatul la referendumul din 26 mai, după ce președintele a jucat cartea consultărilor pe această temă și a pactului politic, a venit și momentul faptelor. Sau, să fim cinstiți, al vorbelor despre fapte.

201
8 minute de lectură

Referendumul va fi aplicat sau, cel puțin, așa promite întreaga clasă politică. Mai spre toamnă, că acum parlamentarii se pregătesc de vacanță, după o perioadă extrem de agitată și înaintea alteia, și mai și, cauzată de prezidențialele din noiembrie.

Referendumul încă are potențialul unei teme electorale care să înduioșeze, să îmbuneze electoratul, așa că actorii politici se întrec în a demonstra că se pot folosi de el spre a-și spori șansele. Fiecare licitează după puteri. Așa se face că partidele au venit cu propria propunere de revizuire a Constituției, care să includă rezultatul referendumului.

Revizuire nuanțată

Primii au fost, cumva firesc, cei din opoziție. PNL și USR au ieșit umăr la umăr să explice ce conține propunerea lor. În mare, este vorba despre interzicerea grațierii și amnistiei pentru fapte de corupție, președintele va putea ataca la Curtea Constituțională ordonanțele guvernului, la fel și Înalta Curte de Casație și Justiție, precum și 50 de deputați sau 25 de senatori. De asemenea, Constituția ar urma să prevadă criterii de integritate pentru cei dornici să ocupe funcții publice. Raluca Turcan declara că propunerea opoziției respectă întocmai vrerea poporului și pactul de consolidare a parcursului european al României asumat împreună cu președintele Iohannis: „Acest proiect vizează ca amnistia și grațierea să nu mai fie posibile. Vorbim deopotrivă despre amnistie și grațiere colectivă, cât și de amnistie și grațiere individuale, așa cum prevede în momentul de față Constituția. Tot în baza acestui proiect de lege, ordonanțele de urgență vor fi diminuate ca abundență, pentru că am crescut instituțiile care pot să sesizeze constituționalitatea pe ordonanțele de urgență”. O completează liderul USR, Dan Barna, care scoate încă o dată în față inițiativa „Fără penali”, marca USR: „Practic, prevederile de la «Fără penali», care au în spate semnăturile a un milion de cetățeni, se regăsesc în această inițiativă, spunem noi, în mod firesc. Spun că este un prim pas pentru că România are nevoie de o reformă constituțională mai amplă și suntem convinși că în momentul în care vom avea majoritate în parlament și în momentul în care după niște alegeri anticipate sau la termen vom avea o majoritate fără PSD, prin care România să se însănătoșească, vom merge mai departe cu celelalte propuneri care vorbesc de o reformă a CCR, despre confiscarea extinsă, despre reforma statului, despre toate elementele prin care România să își modernizeze Constituția, pentru că votul de pe 26 mai a arătat că românii își doresc un stat modern și european”. De remarcat că opoziția însăși încearcă să își delimiteze, fiecare, teritoriul electoral în interiorul acestui proiect comun de revizuire a Constituției, în acord cu referendumul din 26 mai. PMP insistă pe egalitate de tratament între referendumuri: „PMP și parlamentarii săi au asumat și semnat pentru pactul acesta privind stabilitatea și în continuare consolidarea parcursului european al României, pentru consolidarea justiției și independența justiției, dar, în același timp, noi ne formulăm această obiecție, și am indicat-o și către PNL, dorim modificarea Constituției României, o susținem, dar considerăm că nu este drept să se facă o discrepanță între cele două referendumuri. Anume, avem referendumul recent, pentru consolidarea statului de drept, este firesc să se aplice aceste prevederi, care reprezintă voința românilor, în același timp noi considerăm că este necesar să se aplice și rezultatul referendumului privind reducerea numărului de parlamentari la 300 și am formulat această obiecție alături de semnăturile pe care le-am transmis colegilor noștri care au inițiat proiectul privind modificarea Constituției”, susține deputatul Marius Pașcan.

Puterea respinge grațierea individuală

A doua zi, puterea a venit și ea cu propriul proiect de revizuire a legii fundamentale, desigur, tot în deplin acord cu ce au votat românii la referendum. Social-democrații și cei de la ALDE preiau, practic, inițiativa „Fără penali în funcții publice”, ceea ce trezește temeri majore din partea USR. Astfel, coaliția susține că „nu pot fi aleși în organele administrației publice centrale și locale, în Camera Deputaților, în Senat și în funcția de președinte al României cetățenii condamnați definitiv la pedepse privative de libertate pentru infracțiuni săvârșite cu intenție, până la intervenirea unei situații care înlătură consecințele condamnării”.

Interesant e totuși modul în care puterea și opoziția tratează chestiunea amnistiei și grațierii. Am văzut, opoziția menționează în proiectul său interdicția grațierii și amnistiei individuale și colective. Puterea are altă viziune, se referă doar la interzicerea grațierii individuale acordate de președinte: „La articolul 94, litera d) se modifică și va avea următorul cuprins:

 Președintele României îndeplinește și următoarele atribuții:

         «d) acordă grațierea individuală; nu poate acorda grațiere pentru infracțiuni de corupție»”.

Foto: Bogdan Cristel

Nimic, așadar, despre amnistia și grațierea colective, care pot fi rezultatul unei legi. Cei de la USR au găsit deja motivul. În opinia deputatului Stelian Ion, PSD-ul evident nu a renunțat încă la ideea unei grațieri și amnistii colective. Ei interpretează după cum le convine rezultatul referendumului, ca și cum acest referendum s-ar fi referit doar la o amnistie individuală, la o grațiere individuală. Nu, acest referendum s-a referit la toate formele de grațiere și amnistie, și la cea colectivă, și la cea individuală, lucrurile astea le vom discuta în comisie”. O chestiune care, cu siguranță, va fi unul dintre punctele critice de dezbatere în comisia parlamentară care la toamnă va avea misiunea de a redacta documentul de revizuire a Constituției. Într-un comunicat, președintele social-democrat al Camerei Deputaților, Marcel Ciolacu, și Călin Popescu-Tăriceanu de la ALDE acuză opoziția că nu a dorit un dialog constructiv pe aceste teme și că văd rezultatul referendumului doar prin prisma câștigului electoral. Pe de altă parte, cei doi susțin :„Astfel, se va institui interdicția de a se acorda grațiere individuală pentru infracțiuni de corupție. De asemenea, se va crea un cadru normativ nou referitor la ordonanțele Guvernului, prin care se limitează domeniile în care pot reglementa ordonanțele de urgență și se va extinde sfera de reglementare a controlului constituțional asupra ordonanțelor. Totodată, vor fi transpuse în dispozițiile constituționale principiile integrității în exercitarea demnităților şi funcțiilor publice. Considerăm că aceste măsuri corespund votului majoritar la nivelul societății în acest moment și că ele trebuie să își găsească o transpunere în legislație”.

Că la toamnă, în dezbaterile parlamentare, vor ieși scântei cât se poate de electorale e evident. Deja, coaliția își exprimă speranța că opoziția nu va bloca procesul de revizuire a legii fundamentale. Opoziția, la rândul ei, va avea tot interesul să nu lase puterii „Gloria” modificării Constituției decât în spiritul referendumului. Căci miza celor din opoziție este de a arăta că sunt cu adevărat o alternativă la o coaliție PSD-ALDE care pune bețe în roate aplicării rezultatelor plebiscitului. Primul cal de bătaie se conturează deja și este vorba de această idee a grațierii și amnistiei individuale și colective. Vom asista, fără doar și poate, la o bătălie acerbă pentru a da bine în ochii electoratului, mai ales că în paralel cu procesul de revizuire va începe, neoficial, campania pentru prezidențiale. La momentul dezbaterii revizuirii, vom cunoaște cam toți candidații care contează.

Însă proiectul revizuirii trebuie să treacă de parlament, apoi va fi organizat un referendum prin care românii să îl aprobe. Data referendumului e alt subiect de luptă politică. Președintele Iohannis și opoziția ar vrea să aplice strategia de succes de la europarlamentare și să cupleze prezidențialele cu referendumul. Fripți pe 26 mai, PSD și ALDE nici nu vor să audă de așa ceva și vor face totul pentru a decala cele două scrutine. Așadar, urmează o vară prea scurtă pentru o toamnă politică atât de lungă.

Roxana Zamfirescu
Roxana Zamfirescu este jurnalist senior la Televiziunea Română, unde coordonează secția Politic a Știrilor TVR. Absolventă a Facultății de Jurnalism și Științele Comunicării a Universității din București, și-a început cariera la Radio Delta RFI, apoi a optat pentru televiziune. Este specializată pe știri politice, dar realizează și materiale din alte domenii, moderează emisiuni sau participă la ele în calitate de comentator. Este colaborator al canalului francez TV5 pentru România.

LĂSAȚI UN COMENTARIU

Comentariul:
Introduceți numele