Nici nu au trecut bine prezidențialele, cu toate zguduiturile aferente în PSD și USR, că partidele se pregătesc pentru locale. Evident, Primăria Capitalei este perla coroanei și primul oraș pentru care a început deja bătălia. Desemnarea candidaților este de departe o chestiune de strategie politică, nu una administrativă, iar candidații nu vin la luptă doar în calitate de aspiranți la un mandat de primar, ci și la un loc care să îi valideze politic și să îi lanseze pe mai departe. Modelul Traian Băsescu de la noi sau Jacques Chirac de la francezi e bine înrădăcinat în clasa politică de la noi.

Actualul primar, Gabriela Firea, a confirmat ceea ce bănuia toată lumea, și anume că va candida la anul pentru un nou mandat. Confruntată cu un val de contestații și probleme, de la trafic la apă caldă și căldură, Gabriela Firea merge mai departe. Merge mai departe cu o nouă candidatură la Capitală și cu un nou aplomb în partid. A anunțat că la congresul extraordinar vrea să candideze pentru una dintre cele mai importante poziții, fie că e cea de președinte executiv, fie că e vorba despre cea de secretar general. Dacă ești prizonierul bulei internauților, Gabriela Firea pare că nu ar avea nicio șansă. Dacă ne uităm la rezultatul votului în turul întâi și al doilea al prezidențialelor, de asemenea. Numai că una e una, alta e alta, iar un vot într-un singur tur dă prima șansă titularului. Plus că până la primăvară va mai curge multă apă pe Dâmbovița.

Cu tot ce este și ce nu este Capitala primarului Gabriela Firea, aceasta ar putea primi o mână de ajutor cum a făcut-o și acum trei ani, chiar de la contracandidați.

Liberalii nu vehiculează niciun nume. Când te arzi cu Marian Munteanu, sufli în oricine. Totuși, numele lui Rareș Bogdan apare în răstimpuri, neoficial. Ideea unei drepte unite împotriva PSD-ului nu este însă abandonată. Unirea e un lucru greu, mai ales când e vorba de dreapta, istoria ne-a învățat cu prisosință, de la CDR încoace.

Deocamdată, USR și PLUS trebuie să își gestioneze candidatul și o fac cu săbiile pe masă. Nicușor Dan dinspre USR sau Vlad Voiculescu dinspre PLUS? Aceasta e întrebarea, iar răspunsul nu va veni prea ușor. Orgoliile sunt puternice, fiecare dintre cei doi se crede îndreptățit să fie alesul și e greu de prevăzut rezultatul. Membrii USR și PLUS sunt pe picior de război în chestiunea candidatului la Primăria Generală, în ciuda încercărilor liderilor Dacian Cioloș și Dan Barna de a masca elegant totul, prin proceduri și cuvinte cu iz diplomatic.

Un bloc de dreapta contra Gabrielei Firea va fi o adevărată piatră de încercare. Pe de altă parte, liberalii, în mod special, aflați la guvernare, au nevoie de o victorie la București pentru a se valida în ochii alegătorilor în plin an electoral. Un nou mandat al PSD în fruntea Capitalei ar fi o înfrângere severă și un semnal extrem de prost pentru un partid care din 1992, de la Crin Halaicu, nu a mai reușit să dea un edil-șef la București. Pentru moment, de altfel, Ludovic Orban evită să spună dacă PNL ar susține un candidat unic al dreptei la alegerile pentru Primăria Generală.

De pe margine, Theodor Paleologu a prins gustul candidaturii. După prezidențiale, ar urma să reprezinte PMP și în cursa pentru Primăria Capitalei. O pată necesară de culoare, cel mai probabil.

Dilema

Deocamdată, nu e clar cum vor fi aleși primarii. Una dintre măsurile la care s-au angajat liberalii venind la guvernare este schimbarea legii electorale și alegerea primarilor în două tururi. Numai că lucrurile nu sunt așa simple. Este una dintre măsurile care nu sunt agreate de toți partenerii de guvernare. Liberalii sunt prinși între USR și UDMR, ale căror interese se bat cap în cap. Cei de la USR i-au reamintit premierului că are o obligație față de ei. „Îi cerem premierului Ludovic Orban să nu se lase intimidat de amenințările PSD și UDMR cu moțiune de cenzură și îi reamintim că avem un protocol semnat la învestirea acestui guvern prin care s-a angajat să facă tot ce ține de guvern pentru a reveni la alegerea primarilor în două tururi. Este esențial pentru democrația din România să redeschidem democrația la nivel local, acolo unde contează. Avem primari aleși de municipii cu 8-9%. Vrem, pentru cetățeni, la revenirea de primari în două tururi de scrutin”.

Cei de la UDMR au anunțat încă de la început că nu vor fi de acord cu modificarea legii electorale. Acum ar fi dispuși chiar să sprijine o moțiune de cenzură, în cazul în care guvernul va avea de gând să își angajeze răspunderea în parlament pe un asemenea proiect. Formațiunea maghiară ar fi clar dezavantajată de un vot în două tururi și e hotărâtă să își apere șansele. Pe de altă parte, întrebată dacă ia în calcul asumarea răspunderii pe alegerea primarilor în două tururi, Raluca Turcan a preferat termeni diplomatici. „PNL rămâne consecvent. Avem proiectul de lege și vom susține proiectul în parlament. Dacă parlamentul cu majoritatea nou-creată nu reușește să avanseze acest proiect de lege, vom lua în calcul și alte măsuri”. Numai că asumarea votului în două tururi, în condițiile în care în parlament există deja un proiect în dezbatere pe această temă, riscă să fie declarată neconstituțională. În 2010, Curtea Constituțională a declarat neconstituțională asumarea pe Legea Educației, tocmai pe motiv că în parlament exista în procedură legislativă un proiect în acest domeniu. Social-democrații nu uită precedentul și amenință, la rândul lor, cu moțiunea de cenzură. Câte șanse ar avea e o altă discuție. Numai că după ce au reușit să treacă în Senat moțiunea simplă (fără vreun efect însă) împotriva ministrului Florin Cîțu, cei de la PSD au luat o gură de oxigen. Oricum ar fi însă, și președintele Iohannis face declarații în sensul revenirii la alegerea în două tururi. „Părerea mea este că trebuie să revenim la alegerea primarilor în două tururi. Știu că sunt diferite inițiative legislative în parlament. Dacă ele nu se realizează în acest sens, cred că ar fi o abordare rezonabilă să se meargă cu angajarea răspunderii în parlament.” Există, totuși, un mic amănunt. Raluca Turcan declara că alegerile locale vor fi organizate cel mai devreme pe 24 mai. E adevărat, există o recomandare din 2012 a Comisiei de la Veneția de a nu schimba legislația electorală cu un an înainte de scrutin. Nuanțele acesteia sunt însă multe și nu joacă rol de restricție, ci de protecție a dreptului de vot. Deocamdată însă, premierul Ludovic Orban se rezumă la declarații teoretice despre susținerea principiului alegerii primarilor în două tururi.

Până la locale, liberalii trebuie să supraviețuiască politic unei ierni la guvernare, cu o moștenire deloc fericită, dar pe care nu o pot invoca totuși la infinit. Oamenii au nevoie de soluții, nu de explicații. ■