DAMEN, grupul olandez specializat în construcții navale, cu afaceri și în industria apărării, așteaptă motivarea instanței în dosarul ”Corveta multufuncțională”, dar. oricare ar fi decizia finală. va rămâne în România, a precizat compania într-un comunicat primit la redacție.

Reacția DAMEN se referă decizia instanței în cazul sesizarii sale față de neregulile întâmpinate în timpul procesului de atribuire a Programului de înzestrare esențial „Corvetă multifuncțională” și are o notă optimistă.

”La acest moment, așteptăm motivarea hotărârii de către instanță. Chiar și așa însă, hotărârea cuprinde câteva puncte fundamentale, favorabile Damen, pe care vom dezvolta în recurs”, a precizat compania.

Tribunalul București a respins contestația grupului olandez privind atribuirea contractului  asocierii dintre Naval Group și Șantierul Naval Constanța, dar decizia nu este definitivă.

 ”Acesta este un dosar uriaș și extrem de complex prin anvergura sa. Din cauza urgentei cu care instantele trebuie sa judece litigiile în cazul achizitiilor publice, judecătorul a fost nevoit să examineze mai mult de un an și jumătate de procedură în doar cateva termene. O astfel de presiune nu ajută atunci cand se dezbat chestiuni de legalitate a unei achiziții militare de mai multe miliarde, în care accesul la informații, timpul de studiu și analiza amănunțită sunt, in mod firesc, esentiale. Chiar si asa, aceasta faza procesuala a fondului a scos la iveala mai multe chestiuni importante, iar faza procesuala a recursului va fi un cadru excelent pentru abordarea acestora”, a menționat compania.

În plus, ”DAMEN rămâne ferm în asigurarea respectării legii și a principiilor generale privind achizițiile publice”, a ținut să precizeze grupul olandez.

Grupul olandez DAMEN, care deține șantierele navale din Galați și Mangalia, adaugă că ”indiferent de decizia finală, DAMEN rămâne în România. În ciuda procesului, DAMEN a continuat să construiască nave în Mangalia și Galați, la timp și la standarde globale, și va continua să facă acest lucru”.

Reamintim că decizia Tribunalului București nu este definitivă și că hotărârea magistraților poate fi atacată cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Bucuresti – Secţia a II-a Contencios.

Pe 9 iulie 2019, Damen anunța că a înaintat o plângere la Consiliul Național pentru Soluționarea Contestațiilor (CNSC) și că a sesizat Curtea de Apel București pentru multiple nereguli care au afectat rezultatul Programului de înzestrare „Corvetă multifuncțională”. Compania informa că decizia vine ca urmare a faptului că toate părțile implicate în licitație, inclusiv autoritatea contractantă, au ridicat multiple aspecte de legalitate și de încălcare a confidențialității, unele dintre ele fiind invocate ca temei pentru suspendarea procedurii în trecut, chiar de către Ministerul Apărării Naționale.

Damen arăta că, în loc să fie suspendată licitația până la momentul la care ar fi fost încheiate toate anchetele privind modul în care s-a derulat programul de înzestrare, licitația ridică și mai multe suspiciuni, incertitudini și controverse care au impact asupra reputației României și asupra programelor de achiziții publice atât în țară cât și în străinătate. Compania susținea că autoritățile nu au reușit să clarifice definitiv aceste preocupări, ducând de asemenea la întrebări de natură etică cu privire la licitație.

Contestația a fost depusă după ce Ministerul Apărării a anunțat că oferta câștigătoare a contractului de achiziţie a corvetelor multifuncţionale a fost cea depusă de asocierea dintre Naval Group şi Santierul Naval Constanţa, iar în același contract este efectuată și modernizarea fregatelor MApN.

Licitația a fost întârziată după ce procedura de achiziție a corvetelor multifuncționale a fost suspendată în ianuarie de către Ministerul Apărării Naționale, când Șantierul Naval Constanța a acționat în instanță Guvernul și MApN, cerând anularea licitației privind programul de înzestrare cu corvete multifuncționale. Apoi Departamentul pentru Armamente a sesizat Parchetul Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel, pentru „suspiciuni rezonabile privind derularea în deplină legalitate a procedurii”.