Zeci de jurnaliști și redacții din toată țara și mai multe organizații neguvernamentale condamnă într-un protest comun declarațiile președintelui PSD și al Camerei Deputaților, Liviu Dragnea, care a cerut un proiect de lege prin care să se verifice sursele de finanțare ale publicațiilor critice la adresa puterii politice. Jurnaliștii consideră că declarațiile sunt un atac al puterii politice asupra mass-mediei românești.

Semnatarii protestului reclamă faptul că, prin declarațiile sale, Liviu Dragnea, președinte al partidului de guvernământ și al Camerei Deputaților, „încalcă flagrant și amenință o valoare democratică fundamentală: independența presei” și solicită „forțelor democratice din România” o reacție publică.

Liviu Dragnea declarase că va solicita Executivului un proiect de lege prin care să se verifice sursele de finanțare ale publicațiilor ostile puterii, invocând principiul transparenței.

Semnatarii protestului spun că statul român beneficiază deja de legislație și instituții de verificare a activității economice derulate de publicații, entități cu identitate fiscală și că, de fapt, prin declarațiile sale, Dragnea și-ar propune să intimideze jurnalismul independent din România. Autorii protestului invocă în sprijinul celor susținute atacul la G4Media și adaugă un „număr alarmant de afirmații ostile venite din cercul Puterii actuale care indică dorința de control al presei independente ca Rise Project, HotNews, EpochTimes, PressOne, News, Newsweek, Comisarul, Digi24, Realitatea TV ș.a. folosind ca instrument instituții ale statului”.

Originea atacului

Atacul a fost lansat inițial pe blogul personal de fondatorul grupului Intact Media, Dan Voiculescu, un trust de presă favorabil puterii politice.

Voiculescu s-a referit la „un grup ocult care nu își asumă public identitatea concretă și nici nu anunță transparent sursele de venituri” și care ar dori „promovarea anumitor oameni și anumitor interese”, numind aici publicațiile G4Media, Newsweek, PressOne, DacNews, Comisarul și EpochTimes. În sprijinul teoriei sale, Voiculescu aduce creșterea traficului acestor publicații care nu ar putea fi decât „urmarea unei infuzii de capital substanțial” și identifică un numitor comun al lor: faptul că i-ar susține pe fostul premier tehnocrat Dacian Cioloș și pe apropiații săi.

„Faptul că majoritatea publicațiilor din România au culoare politică nu este o noutate pentru nimeni, dar de aici până la susținerea unor interese ce doresc dezbinarea românilor (pentru a-și promova mai ușor interesele proprii) este o cale foarte lungă”, spune Dan Voiculescu. El a solicitat public guvernului să intervină pentru „protejarea intereselor poporului român” și să facă demersuri pentru identificarea surselor de finanțare ale acestor publicații. „Orice acțiune netransparentă care nu își declară sursele de finanțare, care nu își asumă deschis rolul partizan,
merită o atenție specială din partea Guvernului și a serviciilor de informații”, este de părere Dan Voiculescu. El a lansat și un avertisment puterii politice, care ar fi în pericol să înregistreze „scăderi în percepția publică la capitolul încredere” și i-a recomandat „să răspundă la aceste pericole prin acțiuni concrete”.

Dragnea cere o lege pentru transparentizarea surselor de finanțare ale presei independente

Dragnea a preluat la scurt timp recomandarea lui Dan Voiculescu și a cerut public guvernului să facă un proiect de lege destinat transparentizării surselor de finanțare ale presei și cu privire la modul de cheltuire a banilor. El a sugerat că publicațiile la care s-a referit Voiculescu ar fi, de fapt, firme acoperite ale „statului paralel”, finanțate de grupări din străinătate ostile statului român.

„Eu cred că are mare dreptate domnul Voiculescu și știu că a mai fost lansat subiectul acum câteva luni și a fost un mare scandal. De ce să nu ne permitem să ne gândim la asta? Unii nu se pot tăvăli cerând transparență, dar nu la ei. Orice firmă din România e transparentă. Să facă (guvernul – n.red.) un proiect de lege privind transparentizarea finanțărilor și modul de cheltuire a banilor. De ce să fie secrete lucrurile acestea? Se tot vorbește că sunt firme acoperite. Dacă sunt mișcări de bani legale, cinstite, unde e deranjul?”, a spus Liviu Dragnea duminică la RTV.

Vizată direct, G4Media reacționează: încă un pas spre autocrație

Publicația este la al doilea atac lansat de al treilea om în stat asupra sa și amintește de episodul în care Dragnea le-a cerut autorităților, în luna mai a acestui an, să se sesizeze împotriva unuia dintre jurnaliștii publicației care a dezvăluit că guvernul Dăncilă a discutat un memorandum secret privind mutarea ambasadei din Israel. „De unde a primit acea informație? SRI-ul, STS-ul au vreo explicație pentru asta? Asta nu este cumva un incident de securitate? Cine din funcționarii Guvernului sau dintre membrii Guvernului a dat această informație? Că eu nu o aveam”, a spus Liviu Dragnea la momentul respectiv.

„Obsesia lui Liviu Dragnea față de jurnaliștii care-l critică este mai veche”, scrie publicația care amintește că în urmă cu un an, răspunzând unor critici formulate de Dan Tăpălagă la adresa PSD, Dragnea s-a referit în termeni îndoielnici la același jurnalist. „Cine, ăla de spunea că stă cu dinții în gâtul nostru? În primul rând să spună toate sursele de finanțare, ale site-ului și ale dumnealui personal. Dacă face pe apostolul luptei anticorupție, să spună dacă a vizitat arhiva SIPA și dacă a avut certificat ORNISS”, a spus Liviu Dragnea, la România TV, făcând referire la un episod controversat în care i s-a atribuit jurnalistului accesul la arhiva fostului serviciu secret al Ministerului de Justiție.

Publicația face referire la „răfuieli personale cu presa” ale lui Liviu Dragnea și amintește de controalele din 2017 ale Direcției Antifraudă din ANAF la HotNews.ro și Rise Project. Documentele postate recent de Gelu Diaconu, fostul șef al ANAF, arată că ambele controale s-au bazat fie pe documente false (cazul Rise Project), fie pe o motivație profund arbitrară (cazul HotNews.ro), spun jurnaliștii G4Media.ro.

Ei spun că, de fapt, atât Voiculescu, cât și Dragnea ar fi deranjați de faptul că G4Media.ro și celelalte publicații nominalizate de fondatorul Antenei 3 sunt printre ultimele instituții de presă care publică în mod constant investigații despre afacerile liderilor PSD și ale familiilor acestora. G4Media.ro a scris pe larg despre afacerile cu porci ale familiei Dragnea, despre implicarea Tel Drum în contracte cu statul, despre modul în care Liviu Dragnea folosește instituțiile statului în folos propriu și a dezvăluit în premieră intenția guvernului de a muta ambasada României din Israel de la Tel Aviv la Ierusalim.

„Declarațiile lui Liviu Dragnea sunt încă o încercare de intimidare a jurnaliștilor care îndrăznesc să își facă meseria. Într-un peisaj mediatic dominat copios de trusturile apropiate PSD, micile publicații independente precum G4Media.ro le dau bătăi de cap liderilor politici corupți, indiferent de partidul din care fac parte. Este cu atât mai grav că PSD dorește să reducă la tăcere până și puținele voci critice din presă”, avertizează jurnaliștii G4Media.ro. Ei amintesc faptul că statul poate, prin organele sale fiscale, controla oricare dintre aspectele semnalate de cei doi.

PSD, prin Liviu Pleșoianu și Șerban Nicolae, a avut o inițiativă similară de transparentizare care a vizat și activitatea organizațiilor neguvernamentale și a publicațiilor editate de acestea. Inițiativa a fost criticată de Comisia de la Veneția, care a avertizat că cerințele proiectului, adoptat tacit de Senat în noiembrie trecut și fără dezbatere publică, ar conține cerințe „nenecesare și disproporționate”.

Timmermans: „Să vedem dacă e vreo propunere concretă”

Chestiunea unui eventual atac asupra libertății presei din România a fost atinsă și la reuniunea Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne (LIBE), care a discutat situația din România, inclusiv independența sistemului judiciar. Prim-vicepreședintele Comisiei Europene nu consideră că se pune deocamdată problema limitării libertății presei în România, dar avertizează că vor exista reacții ale Comisiei dacă „va exista o problemă”.

„Doamna Macovei, mi-ați transmis un e-mail explicând ce a spus domnul Dragnea privind independența mass-mediei. Haideți să vedem dacă e o propunere concretă. Dacă va exista o problemă, vom reacționa. Deocamdată, nu considerăm că trebuie să deschidem un dosar”, a declarat Frans Timmermans. În contextual reuniunii, europarlamentarul Monica Macovei declarase înainte cu câteva minute: „Dragnea a dat indicații pentru a se adopta măsuri legislative care să îngrădească libertatea presei prin diverse controale. Deja oamenii semnează petiții online, deja ONG-urile s-au adunat și au transmis comunicate publice. Pe lângă independența justiției, modificarea codurilor penale, acum avem și problema presei independente care deranjează.”„