La o conferință de profil organizată de Ziarul Financiar, Bogdan Badea, șeful Hidroelectrica, s-a plâns de sabotajul ANRE și de interesele divergente dintre societățile românești unde statul este acționar și autoritățile statului.

„Acum am trecut în extrema cealaltă. Societățile românești unde statul mai este acționar sunt niște societăți profitabile, dar diverse autorități ale statului nu știu cum să mai facă să nu mai fie profitabile. Dacă vă veți uita la ultimul proiect de ordin emis de Autoritatea de Reglementare în domeniul Energiei, vizavi de lunga poveste care ne-a marcat existența în acest an, cu OUG 114/2018, cu grija excesivă față de consumatorii din România și care, în final, nu s-a resimțit nicăieri, vedem că a fost o grijă excesivă pentru anumiți operatori din piață care, din cauza unei abordări manageriale mai puțin fericite, au ajuns să aibă pierderi. Și atunci ajungem la concluzia că societățile românești cu capital de stat vor trebui să devină un gen de remorci la anexa acestor companii, ca să își recupereze pierderile”, a spus șeful Hidroelectrica, citat de Mediafax.

Potrivit acestuia, OUG 114/2018 nu a fost dată pentru a proteja consumatorul, deoarece prețul final nu a scăzut, iar în piață există un reglementator care are rolul unui super-manager ce comandă companiile.

„Nu mai cred că OUG 114/2018 a fost dată pentru a proteja consumatorul. Prețul la consumatorul final nu a scăzut, am semnalat acest fapt încă de la începutul epopeei cu această ordonanță, dar mai ales cu ordinele puse în aplicare ulterior, conform cărora unii au de dat mai puțin, iar alții mai mult. Deci, cumva, începem să ne întrebăm care mai este rolul mangementului în companii, dacă avem un super-manager care ne spune ce să facem. Nu e o abordare care are legătură cu anul 2019, cu politicile europene, cu ceea ce se întâmplă la nivel mondial, este o abordare cât se poate de românească, tipic anilor 1990”, a apreciat Badea.

Directorul general al Hidroelectrica a mai precizat că a încercat să poarte discuții cu ANRE, în ceea ce privește noul ordin elaborat de reglementator, însă propunerile Hidroelectrica au fost ignorate.

„Nu știu în acest moment de ce să mai țin cont. Guvernul spune că abrogăm OUG 114/2018, apoi constatăm că avem de dat cam toată producția de energie a Hidroelectrica la preț reglementat, anul viitor. În condițiile în care ne pregătim de listare, în condițiile în care suntem angrenați în cumpărarea unor active și în condițiile în care ne bazăm pe niște venituri, pe ceea ce a reușit să facă Hidroelectrica în ultimii ani, ne întrebăm cum mai putem face aceste lucruri. Ce investitor va mai veni la o listare a Hidroelectrica în momentul în care îi vom spune că veniturile companiei se vor diminua cam cu un miliard, un miliard jumătate, că avem niște probleme cu reglementarea. Au fost niște discuții, am fost invitați, într-un final, la o dezbatere publică privind metodologia. Am atras atenția că așa cum este prevăzută acea metodologie, aceasta nu va face decât să creeze distorsiuni suplimentare în piață (…) Am propus împiedicarea prețului la consumatorul final. Noi am propus, noi am auzit, pe principiul câinii latră, ursul trece. Este nevoie să băgăm foarte rapid picioarele în apă rece, să facem o analiză serioasă privind ceea ce se întâmplă în sectorul energetic, nu mai putem continua în acest fel. Se vorbește de consumatorul final. Trăim fenomenul în care, băgând reglementat ca să protejăm consumatorul final, acesta a fugit la concurențial. Este un evident fiasco această măsură. Pe lângă faptul că s-au format deficite de energie în zona concurențială, a fost afectată și industria”, a avertizat el.

Reamintim că Hidroelectrica a anunțat în cursul lunii noiembrie 2019 că se pregătește pentru listarea la bursă în 2020, un obstacol rămânând redevențele mai mari pretinse de Apele Române.

Urmăriți-ne și pe Facebook